「假設今天發生了火災，房子裡有陪伴了你八年的愛犬，和一個陌生的孩子，時間只允許你選擇拯救一條生命，你會怎麼選擇？」這是於社群上熱門的話題，也引發了許多網友的留言回覆。

道德與情感的衝突？

而這一個假設情景，主要是探討道德與情感之間的選擇，一個是和自己有深刻情感的狗狗，一個是活生生的人命。在社會價值觀下，許多人可能認為拯救人的生命比動物更有價值，不過也有人認為與其寵物之間的深厚感情，也是十分重要的。

造咖

在討論中，許多網友都表達了自己的看法，不過，大部分網友似乎都會選擇拯救陪伴自己八年的寵物，而非陌生小孩，網友們紛紛回答：「救人的話，有百分之50%的機率要賠小孩醫藥費、精神損失費；有50%的機率火變成了你放的」、「小孩的父母為什麼不在小孩身邊呢，自己的小孩自己不看住？怪我救狗？」、「要不是我的狗我都不回去裡面」、「如果我在火場，狗和小孩誰會衝進來救我？」、「小孩有他的爸爸媽媽，我的小狗只有我」。

不過，也有部分網友選擇去救小孩，或是質疑這樣的問題是不是另類的道德綁架：「救人啊再怎麼樣也要救人，8歲的狗狗逃生能力比小孩強」、「上國中的時候，老師教以人為本，是一點都不學啊」、「這個問題跟『老婆跟老媽一起掉水裡你先救哪一個？』一樣…」、「如果是這個前提我救人，因為狗都8歲了，活不了多久了，但是一個家庭失去孩子天都塌了」、「情感上想救狗，但是實際上應該會救小孩」。

這個討論引起了許多人的關注，不過需要提到，這個假設性問題並沒有標準的正確答案，每個人的選擇，都會受到價值觀和經歷影響，無論是哪種選擇都沒有對錯！大家會怎麼選呢？